Counter-Strike 2

Vad man spenderar pengar på

Själva spelet är gratis. Man kan dock köpa den särskilda ’prime’-statusen för ca 15 euro, som ger tillgång till en rad fördelar:

1. a) möjligheten att tjäna experience points,
2. b) möjligheten att stiga i rang,
3. c) möjligheten att spela på särskilda spelservrar, där chansen att stöta på fuskare och annat dåligt beteende är mindre.
4. d) slutligen kan man veckovis välja ”drops”, som innehåller kosmetiska föremål.

“Förutom prime-inköpet kan man lätt och snabbt spendera mycket pengar i att köpa loot boxes.. Det finns dessutom nu en väletablerad grå marknad , där Counter-Strike-spelare köper och säljer virtuella vapen för miljoner kronor i sin helhet. 

Dessutom gör plattformens uppbyggnad och dess särskilda API (Application Programming Interface) att Steam-plattformen är ganska öppen (till skillnad från t.ex. Apples App Store). Det är denna API som också gör det möjligt för olagliga tredjepartsidor med skin-betting och skin-gambling att fungera. Med andra ord gör API:n så att skins kan fungera som valuta på hemsidor där man kan spela på kasinospel och göra vadslagning på eSport. Man använder på så sätt sitt Steam-konto på samma sätt som man kan använda sitt Facebook-konto för att logga in på andra hemsidor (t.ex. Pricerunner). Skillnaden är bara att man kan använda sitt Steam-konto för att logga in på helt oreglerade gambling-sidor.

Mekanismer för att hålla kvar spelare (psykologiska aspekter)

Eftersom loot boxes i Counter-Strike 2 funktionellt är gambling gäller alla de psykologiska mekanismer och tankefällor som vi hittar i hasardspel också i CS 2.

Gamblers Fallacy

En spelare som har varit “otursam” kan komma att tro att turen nödvändigtvis måste vända, och att det bara handlar om att hålla ut (och spendera pengar på fler försök). Detta kan t.ex. vara efter att en spelare har köpt och öppnat ett antal cases i rad. Motiverad av att ha förlorat—och en tro på att det måste finnas balans i universum—fortsätter spelaren i hopp om att turen snart ska vända.

Near misses

När man är så nära att vinna, att man kan känna doften av guldet, är man starkt motiverad att fortsätta, även om man kanske borde sluta. På detta sätt är till exempel slotmaskiner notoriska för att simulera att man nästan vann jackpotten, även om så inte är fallet. Detta kan upplevas i CS:GO när man öppnar ett case: Här rullar skins förbi spelarens ögon som på ett hjul, precis som en slotmaskin, där man kan följa med i vilka föremål man precis inte vann. Se för övrigt videon ovan.

Sunk cost fallacy

När en spelare har spenderat en del pengar utan att få en vinst, står spelaren inför ett val: Ska man sluta och erkänna att man har förlorat sina pengar, eller ska man fortsätta i hopp om att uppnå den önskade vinsten och därmed rättfärdiga sitt utlägg? Risken för att förlora ännu mer pengar är naturligtvis överhängande, eftersom huset alltid vinner. Även om man kanske har sett många YouTube-videor på folk som vinner jackpotten med till exempel en sällsynt Counter-Strike-kniv för flera tusen kronor, är det i verkligheten undantaget som bekräftar regeln.

Losses disguised as wins

Ibland kan det vara svårt att avgöra om man överlag har vunnit eller förlorat efter att ha öppnat många cases. I situationer där det är svårt att genomskåda hur mycket pengar man har satsat, eller i situationer där man inte kan veta vad sina priser exakt är värda (eller kommer att vara värda i framtiden), kan man tala om att förluster upplevs som att man vinner. Med andra ord upplever man att man vinner, men i verkligheten är man på väg att långsamt förlora.

Chasing

I gambling, såväl som många andra livsområden, gäller det att människor har en tendens att försöka vinna tillbaka det förlorade. Om man har upplevt att man har haft mycket otur kan det vara lockande att försöka vinna tillbaka det förlorade. Problemet är naturligtvis att den underliggande algoritmen kanske bara är designad för att ge ut väldigt få vinster, varför det snabbt kan bli väldigt dyrt att jaga sina förluster. Har man redan investerat i skins, som sedan har fallit kraftigt i värde, kan det vara lockande att jaga det förlorade genom att investera ännu mer i marknaden.

Bra att veta